- Ölkə:
- Hindistan
Məhkəmə nizam -intizamı və ya əxlaq, Ali Məhkəmənin koordinasiya bankı tərəfindən verilən əmrə hörmət edilməsini tələb edir Bazar ertəsi günü, Uttarakhand tərəfindən edilən müşahidələri 'tamamilə əsassız' olaraq adlandırarkən dedi Yüksək məhkəmə Allahabadın verdiyi bir əmrlə Yüksək məhkəmə.
Apex məhkəməsi, Uttarkandın Noyabr 2019 tarixli qərarını ləğv etdi Yüksək məhkəmə Allahabadın koordinat skamyasına riayət edən bir ərizəni rədd etdi Yüksək məhkəmə ərizəçilərin müvafiq məhkəməyə təzə vəsatət vermək azadlığı ilə bağlı iddianı geri götürməsinə icazə verilməsi əsaslandırılmadı.
'' Ali Məhkəmənin tək hakimi Uttarakhand Ali Məhkəmənin çıxardığı məhkəmə qərarına qarşı apellyasiya məhkəməsi kimi çıxış etməmişdir Allahabad Şikayətçilərin müvafiq ərizəni ərizə ilə azad etməklə ərizəni geri götürməsinə icazə verilməsi, '' hakimlər heyəti M R Shah və Aniruddha Bose hökmündə bildirib.
'' Məhkəmə intizamı/mülkiyyət, koordinat kollegiyasının qəbul etdiyi əmrə və xüsusən də Ali Məhkəmənin koordinasiya kollegiyası tərəfindən qəbul edilən məhkəmə qərarına hörmət edilməsini tələb edir. Yüksək məhkəmə yuxarı məhkəmənin qeyd etdiyi kimi, bundan əvvəl heç bir etiraz edilməmişdir.
Dəzgah, Uttarakhand tərəfindən verilən əmrə qarşı bir iddia eşitdi Yüksək məhkəmə.
Məsələ 1996 -cı ilin iyununda işçinin işdən çıxarılmasına etiraz edən sənaye mübahisəsinə aiddir. , 1997 -ci ilin may ayında, işdən çıxarma əmrinin qanunsuz olduğunu və tam geri əmək haqqı ilə bərpa edilməsini nəzərdə tutan bir mükafat almışdı. Məsələ daha sonra Allahahedə çatdı Yüksək məhkəmə mükafatın icrasını dayandıran və bütün geri əmək haqqını əmək məhkəməsinə təhvil vermək şərti ilə şərti aralıq sərəncamı qəbul edən. Geri əmək haqqı məbləği depozit edildi, lakin məsələ həll olunarkən, Uttarakhand əyaləti yaradıldı və əmək məhkəməsi Dehradun yurisdiksiyasına gəldi Uttarakhand'a gəldi.
Ali Məhkəmə hökmündə qeyd etdi ki, 35 -ci bölmə nəzərə alınmaqla Uttardan 2000 -ci il Pradesh Reorganization Act, Allahaabadda davam edən işlər Yüksək məhkəmə Uttarakhand -a köçürülmələri tələb edildi Yüksək məhkəmə. Heyət, məsələnin əvvəlcə Allahabad Baş Başçısı tərəfindən verilmədiyini qeyd etdi Yüksək məhkəmə hər hansı bir səbəbdən və daha sonra 2014 -cü ilin aprelində, yüksək məhkəmə, mükafatın Dehradun əmək məhkəməsi tərəfindən qəbul edildiyindən bəri düşünürdü. , yurisdiksiya Allahabadda deyil Yüksək məhkəmə.
Ərizəçinin müvafiq məhkəməyə təzə vəsatət vermək azadlığı ilə bağlı iddiasını geri götürməsinə icazə verdi. Bundan sonra Uttarkandda bir iddia qaldırıldı Yüksək məhkəmə Dehradundakı əmək məhkəməsi tərəfindən verilən mükafata etiraz edir.
2019 -cu ilin noyabr ayında Uttarkand Yüksək məhkəmə Uttarın müvafiq müddəalarını nəzərə alaraq işin mahiyyətinə girmədən vəsatəti rədd etdi. 2000 -ci il Pradesh Reorganization Act, işi köçürmə səlahiyyəti Allahabad Baş Hakiminə aiddir Yüksək məhkəmə.
Apex məhkəməsi, hazırkı işdə, uyğun məhkəmənin Uttarakhand olacağını söylədi Yüksək məhkəmə Allahabad tərəfindən heç bir səhv edilməmişdir Yüksək məhkəmə ərizəçilərə, məhkəmənin yurisdiksiyasına malik olan yeni bir iddia qaldırmaq üçün azadlıqda olan vəsatəti geri götürməsinə icazə verərkən.
'' Buna görə də, Ali Məhkəmə tərəfindən edilən müşahidələr Uttarakhand Allahabadın tək hakiminin qəbul etdiyi məhkəmə qərarı ilə bağlı mübahisəli qaydada Yüksək məhkəmə 24 aprel 2014 -cü il tarixli, ərizəçilərə müvafiq məhkəməyə təzə iddia ərizəsi vermək hüququ verilmiş ərizəni geri götürməyə icazə verilməsi (Ali Məhkəmə) Uttarakhand) tamamilə əsassızdır və dayanıqsızdır 'dedi.
Dəzgah, Uttarkand əmrini bir kənara qoydu Yüksək məhkəmə və ərizənin fayl üzərində bərpa olunmasını tapşırdı.
Yüksək məhkəmədən mübahisənin çox köhnə olduğunu nəzərə alaraq bu məsələni, tercihen altı ay ərzində həll etməyi tələb etdi.
(Bu hekayə Top News heyəti tərəfindən redaktə edilməmişdir və sindikatlaşdırılmış bir yemdən avtomatik olaraq yaradılmışdır.)